Bilderbuch

...heute hatte ich eine Idee für ein Bilderbuch:
Atomkraft ist die sicherste uns sauberste Energiequelle überhaupt - das wissen wir, seitdem wir uns wieder trauen Waldpilze zu essen und die Kinder auf den Spielplatz zu schicken. Atomenergie macht keinen sauren Regen, holzt den Urwald nicht ab, tötet weder Delphine noch Robbenbabies und - heutzutage ganz wichtig - verursacht auch kein böses CO2. Eine Technik wie aus dem Bilderbuch ("Brüti, das freundliche Atomkraftwerk" - genau!). Die klitzeklitzekleinen Restrisiken haben wir ebenso im Griff wie die Endlagerung *hüstel*... Naja, aber: Keine Treibhausgase!
Wie doof wäre man also, wie geplant Abstand von dieser Technik zu nehmen? Wir würden alle bei Kerzenschein in dicken Hanfpullis in unseren kalten Wohnungen sitzen während uns draußen die dicken Kohlestaubwolken das Sonnenlicht rauben.
Deshalb: "Atomkraft, ja bitte!" - weil sie billig, sauber und sicher ist und kein CO2 verursacht. Also eigentlich nicht wirklich billig ist... und nicht ganz so sicher... und eigentlich doch ein kleines bisschen CO2 verursacht... also eigentlich - rechnet man gemeinerweise das CO2 mit ein, das z.B. durch die Urangewinnung entsteht - nicht ganz so wenig Treibhausgase freisetzt, wie oft und gerne behauptet. Eine fiese Studie des Öko-Instituts im Auftrag des Bundesumweltministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorschutzsicherheit behauptet sogar, unser Brüti würde mit seinen bis zu 61g CO2 (pro kWh) im Vergleich zu WindParks (onshore, 22g) oder Solarstrom (Import aus Spanien, 25g CO2) eher schlecht abschneiden.
Gemeine Spielverderber! Dann gibts halt kein Bilderbuch über das freundliche AKW.

*grummel*

...nein, ich schreib' jetzt nichts über das 1:4 der Fortuna gegen Paderborn, da Rainer (Rainer'sche Post) dazu schon alles gesacht hat. Nachdem ich letzte Saison die ganze Dritte-Liga-Kiste komplett verschlafen hatte und wohl bei jedem, der sich mit mir über Auf-, Ab- oder Nichtstieg unterhalten hat, ob meinen Prognosen ein dickes Fragezeichen über dem Kopf aufleuchtete, halte ich mich mit meinen Fußballsimpeleien wohl eh besser zurück. Kann ich das überhaupt? Nein. Deshalb nur eins noch: Pah! 1:4! Ja und? Das wird schon noch!

Programmgestaltung

...ich halte es prinzipiell für eine großartige Idee der Öffentlich Rechtlichen, digital noch ein paar weitere Sender anzubieten (EinsExtra, ZDFdoku, ZDFtheater etc.). Ich habe nur noch nicht so ganz verstanden, warum man sich dort so wenig Mühe mit der Programmgestaltung macht: Auf dem ZDFtheaterkanal laufen ein paar wenige Sendungen in heavy rotation - nur wöchentlich scheint da mal eine neue Sendung hinzuzukommen, die dann auch für ein, zwei, drei Wochen immer und immer wiederholt wird. Gegen die ein oder andere Wiederholung hab ich ja gar nichts, aber haben ARD und ZDF nicht mehr als genug Material in den Archiven, um auch auf ihren digitalen Sendern ein etwas abwechslungsreicheres Programm anzubieten? Oft kommt es einem so vor, als würden die digitalen Spartensender etwas lustlos mit Programm bestückt. Ein kleines Beispiel? Sehr gut finde ich ja, wenn man alle 6 Folgen Ijon Tichy hintereinander ausstrahlt (auf ZDFdoku vor ein paar Tagen, heute und morgen wieder), seltsam ist jedoch, warum man die sechste Folge dann gleich zweimal hintereinander zeigt. Das wirkt ein bisschen wie "so viel Sendezeit, so wenig Ideen und irgendwie keine Lust"
(Bild: Screenshot TV-Browser)

Gebühren

"Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,
seit nunmehr einem halben Jahr haben Sie Gebuehren in Hoehe von

1,00 EUR

nicht beglichen.
Dies fuehrt mit dem heutigen Datum zur Sperrung ihrer Ausleihmoeglichkeit
in Orts- und Fernleihe."

Was soll ich sagen? Ich spare halt noch...

trust.me

...dann lieber am Schalter in der Schlange anstehen: Will man sich über Onlinebanking informieren und es quillen einem vom Server der Bank nur kryptische Fehlermeldungen entgegen - das halte ich nicht zwingend für vertraueneinflößend.

nicht nörgeln...

...will Marcel Reich-Ranicki über die Verfilmung seiner Autobiographie. Vielleicht nörgelt er ja doch noch, sollte dann sein Nachname falsch geschrieben sein. Mir kam die Schreibweise mit 'itzki', wie sie auf tagesschau.de zu lesen ist, seltsam fremd vor. Der Name des Autors der zu verfilmenden Autobiographie ist auf deren Umschlag jedenfalls mit einem 'icki' angegeben. Gut, wahrscheinlich werden die bei tagesschau.de schon wissen, was sie schreiben - soll hier auch kein watchblog werden, ist mir nur als ungewöhnlich aufgefallen.
(Bild: Screenshotausschnitt tagesschau.de)

Texte...

...in dem es auf den Inhalt ankommt: Zum 125. Geburtstag von Franz Kafka wird auf tagesschau.de über die Vermarktung des Dichters gewettert: "Wir leben in Zeiten, in der Inhalte immer unwichtiger werden"- offensichtlich nicht nur Inhalte.